Skirtumas Tarp Prigimtinės Teisės Ir Teisinio Pozityvizmo

2024 Autorius: Mildred Bawerman | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 08:40

Pagrindinis skirtumas - prigimtinė teisė ir teisinis pozityvizmas

Prigimtinė teisė ir teisinis pozityvizmas yra dvi minčių mokyklos, kurios prieštarauja teisės ir moralės ryšiui. Prigimtinė teisė laikosi nuomonės, kad teisė turėtų atspindėti moralinius samprotavimus ir būti pagrįsta moraline tvarka, o teisinis pozityvizmas teigia, kad nėra ryšio tarp teisės ir moralinės tvarkos. Šios prieštaringos teisės ir moralės nuomonės yra pagrindinis prigimtinės teisės ir teisinio pozityvizmo skirtumas.

Kas yra prigimtinė teisė?

Gamtos dėsniai savo galiojimą kildina iš moralinės tvarkos ir proto ir yra pagrįsti tuo, kas, manoma, tarnauja geriausiems bendrojo gėrio interesams. Taip pat svarbu pažymėti, kad moraliniai standartai, kurie valdo žmogaus elgesį, tam tikru mastu kyla iš prigimtinės žmonių prigimties ir pasaulio prigimties. Prigimtinės teisės požiūriu gera teisė yra įstatymas, kuris protu ir patirtimi atspindi natūralią moralinę tvarką. Taip pat svarbu suprasti, kad žodis moralė čia nėra vartojamas religine prasme, tačiau jis susijęs su procesu, kuriuo remiantis samprotavimais ir patirtimi nustatoma, kas yra gerai, o kas teisinga.

Prigimtinės teisės filosofijos istoriją galima ieškoti senovės Graikijoje. Filosofai, tokie kaip Platonas, Aristotelis, Ciceronas, Akviniečiai, Gentilis, Suárezas ir kt., Šią prigimtinės teisės sampratą naudojo savo filosofijose.

Tomas Akvinietis (122–1274)

Kas yra teisinis pozityvizmas?

Teisinis pozityvizmas yra analitinė jurisprudencija, sukurta teisinių mąstytojų, tokių kaip Jeremy Bentham ir John Austin. Teorinis šios koncepcijos pagrindas gali būti siejamas su empirizmu ir loginiu pozityvizmu. Tai istoriškai laikoma priešinga prigimtinės teisės teorija.

Teisinis pozityvizmas laikosi nuomonės, kad įstatymo šaltinis turėtų būti tam tikros socialiai pripažintos teisinės valdžios įsteigtas įstatymas. Taip pat laikomasi nuomonės, kad nėra ryšio tarp įstatymo ir moralės, nes moralinių sprendimų negalima apginti ar nustatyti racionaliais argumentais ar įrodymais. Teisės pozityvistai gerą įstatymą laiko įstatymu, kurį priima tinkamos teisinės institucijos, laikydamosi teisinės sistemos taisyklių, procedūrų ir apribojimų.

Kuo skiriasi prigimtinė teisė ir teisinis pozityvizmas?

Istorija:

Prigimtinę teisę galima atsekti senovės Graikijoje.

Teisinis pozityvizmas daugiausia išsiplėtojo ^XVIII ir ^XIX a.

Moralinė tvarka:

Prigimtinė teisė teigia, kad įstatymas turėtų atspindėti moralinę tvarką.

Teisinis pozityvizmas teigia, kad nėra ryšio tarp teisės ir moralinės tvarkos.

Geras įstatymas:

Prigimtinė teisė gerą įstatymą laiko įstatymu, kuris protu ir patirtimi atspindi natūralią moralinę tvarką.

Teisinis pozityvizmas gerą įstatymą laiko įstatymu, kurį priima tinkamos teisinės institucijos, vadovaudamosi teisinės sistemos taisyklėmis, procedūromis ir apribojimais.

Vaizdo mandagumas:

„Legal Gavel & Open Law Book“, sukurta „Blogtrepreneur“(CC BY 2.0)

„Benozzo Gozzoli 004a“Benozzo Gozzoli - „Yorck“projektas: 10.000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Išplatino DIRECTMEDIA Publishing GmbH (viešasis domenas) per „Commons Wikimedia“