Argumentas prieš paaiškinimą
Jei bandote su kuo nors samprotauti, išdėstyti savo požiūrį, akivaizdžiai pateikiate teiginius argumentų ir paaiškinimų forma. Abi yra panašios viena į kitą ir žmonės samdo abu nežinodami jų skirtumų. Kai klasėje jus užklupo kažkas blogo, jūsų mokytojas gali pareikalauti paaiškinimo. Tai, ką jūs sakote, yra jūsų gynybos argumentas. Tačiau skirtumas tarp argumento ir paaiškinimo nėra toks paprastas visada. Šiame straipsnyje bandoma suformuluoti keletą skirtumų, kad žmonės galėtų protingai naudoti bet kurią iš dviejų samprotavimo formų.
Paaiškinimas
Jei ko nors paklaustumėte, koks yra paaiškinimas, jis pasakytų, kad visada, kai jūsų elgesys yra toks, kad sukelia problemų kitiems, esate skolingi ir paaiškinti. Paaiškinimas atrodo logiškas ir natūralus ir yra naudingas darant išvadas. Net žmonėms, kaltinamiems nusikalstamomis veikomis, suteikiama galimybė pateikti paaiškinimą bandant pagrįsti savo poelgį ar elgesį, nes tai prisiekia juos labiau užjausti. Kai jūsų klausia, kodėl padarėte tai, ką padarėte, turite pateikti įtikinamą savo poelgio priežastį, kuri laikoma paaiškinimu. Negalite priešintis ir sakyti, kad to nepadarėte, nes tai prilygtų argumentui.
Natūraliems reiškiniams reikia paaiškinimo, o ne argumentų. Taip yra todėl, kad paaiškinimas gali atsakyti į šį reiškinį. Jei vaikas pamato danguje šviesėjantį klausimą ir klausia apie tai savo tėčio, tikriausiai jį domina jo paaiškinimas. Paaiškinimas turi esminį problemos pašalinimo bruožą. Jis išsprendžia problemą pateikdamas naujos informacijos ir faktų.
Argumentas
Argumentas yra samprotavimo būdas, kuris yra mėgstamiausias teisininkų įrankis bandant įrodyti, kad jų klientas yra nekaltas. Argumentas advokatams yra pareiškimas ginant nepriimtiną elgesį. Galima ginčytis tiek už, tiek prieš požiūrį. Argumentas dažniausiai naudojamas siekiant įtikinti žmogų pamatyti požiūrį, argumentuojant įrodinėjimais. Nesutarimai yra neatsiejama argumentų, kuriuose yra įrodymų ar teiginių serijos, dalis. Diplomatai prieina prie derybų stalo su argumentais rankose, kuriuos reikia paruošti samprotaujant su kolega.
Jei esate verslininkas, bandantis užsitikrinti paskolą banke, atsvarstykite paskolos valdytojo abejones pateikdamas įvairius argumentus. Tai daro jūsų verslą panašų į tikrą pelningą.
Kuo skiriasi argumentas nuo paaiškinimo?
• Paaiškinimas ir argumentai yra dvi skirtingos samprotavimo formos, pateikiamos požiūriui pagrįsti
• Paaiškinimas dažniausiai yra faktinis ir jame pateikiami galutiniai teiginiai, o argumentai yra įtikinamo pobūdžio
• Teisininkai labai dažnai naudoja argumentus gindami savo klientų nekaltumą.
• Paaiškinimai pateikia reiškinio priežastis ir priežastis, o argumentai bando įtikinti, kad kitas asmuo padarytų išvadą
