„Hard Power“ir „Soft Power“
Skirtumas tarp kietosios galios ir minkštosios galios, kaip rodo pavadinimas, yra valdžios pavidalas, kurį šalis naudoja bendraudama su kitomis tautomis. Terminai „Hard Power“ir „Soft Power“reiškia dvi svarbias sąvokas tarptautinių santykių srityje, tiksliau, politiniuose santykiuose tarp valstybių. Mes visi gerai žinome terminą „valdžia“ir identifikuojame jį kaip gebėjimą paveikti ar kontroliuoti kito elgesį ir (arba) veiksmus. „Hard Power“ir „Soft Power“yra dviejų tipų užsienio politikos priemonės, kurias valstybės naudoja santykiuose su kitomis šalimis. Galbūt šiuo metu būtina pagrindinė idėja. „Hard Power“tiesiogine prasme reiškia ką nors sunkaus ar stipraus, kažką su didele jėga, pavyzdžiui, karinę ar ekonominę galią. „Soft Power“, priešingai, yra švelnesnė ir subtilesnė. Aptarkime juos išsamiau, prieš pradėdami nagrinėti šių dviejų sąvokų skirtumą; būtent „Hard Power“ir „Soft Power“.
Kas yra kietoji galia?
„Kietosios galios“terminas apibrėžiamas kaip priverstinis požiūris į tarptautinius politinius santykius, apimantis karinės ir ekonominės galios naudojimą siekiant paveikti ar kontroliuoti kitų valstybių ar politinių grupių elgesį ar interesus. Taigi valstybės, turinčios tvirtą karinį ir ekonominį pajėgumą, paprastai turės įtakos valstybėms, kurios nėra tokios galingos. Džozefas Nye apibūdina šį terminą kaip „sugebėjimą panaudoti ekonominės ir karinės galios morkas ir pagaliukus, kad kiti laikytųsi jūsų valios“. 1Tai reiškia, kad stipresnės šalys darys įtaką silpnesnėms valstybėms mažindamos prekybos kliūtis, siūlydamos karinį saugumą ar kitus naudingus pasiūlymus („morkos“). Panašiai jie taip pat gali daryti įtaką tokioms šalims naudodami tokias grėsmes kaip ekonominių sankcijų, prekybos apribojimų, karinės intervencijos ir jėgos („lazdos“) įvedimas.
Skambi kietosios jėgos tema yra prievarta. Todėl „Hard Power“taikančių tautų tikslas yra priversti kitas valstybes vykdyti savo valią. Paprastai šalis pripažįstama didele valstybe dėl savo dydžio, pajėgumų ir išteklių kokybės. Tai apima jos gyventojus, gamtos išteklius, teritoriją, karinę jėgą ir ekonominę galią. Tautos kietoji galia atsispindi jos gebėjime naudoti gausų išteklių fondą. Praktikoje yra daug „Hard Power“pavyzdžių. Sovietų Sąjungos invazija į Afganistaną 1979 m. Arba 2003 m. JAV ir sąjungininkų pajėgų invazija į Iraką yra klasikiniai pavyzdžiai, kai valstybės taiko „Hard Power“savo rezultatams pasiekti. Be to, prekybos embargai, taikomi tokioms šalims kaip Iranas,20-ajame amžiuje JAV vykusi Kuba ir Irakas yra pavyzdys, kai valstybė taiko savo ekonominę galią tam tikriems tikslams pasiekti. Taigi, paprastai kalbant, „Hard Power“yra užsienio politikos įrankis, kurį naudoja tautos. Valstybės gali naudoti „Hard Power“karinėmis priemonėmis, tokiomis kaip prievartinė diplomatija, karinės intervencijos, grasinimai ar jėgos panaudojimas, arba ekonominėmis priemonėmis, tokiomis kaip ekonominės sankcijos, prekybos kliūčių mažinimas ir kt.
Irako invazija 2003 m
Kas yra „Soft Power“?
„Soft Power“yra terminas, kurį įvedė Josephas Nye. Kaip minėta anksčiau, tai reiškia subtilesnę galios formą. Tai apibrėžiama kaip įtikinamas požiūris į tarptautinius politinius santykius, apimantis tautos kultūrinės, istorinės ir diplomatinės įtakos naudojimą. Nye tai paaiškina kaip galios formą, galinčią pritraukti ir pasirinkti, o ne priversti, naudoti jėgą ar suteikti mokėjimą kaip įtikinėjimo priemonę. 2Skirtingai nuo „Hard Power“, „Soft Power“nėra pagrįsta jėgos ar prievartos idėja. Paprasčiau tariant, „minkštoji galia“yra valstybės sugebėjimas netiesiogiai įtikinti kitus trokšti savo tikslų ir vizijos. Valstybės ir nevalstybiniai veikėjai, pvz., Tarptautinės organizacijos, naudoja „Soft Power“, kad pateiktų savo pageidavimus ir, savo ruožtu, pakeistų kitų nuostatas, kad jos atitiktų jų pageidavimus. Nye taip pat paaiškina, kad tautos švelnioji jėga remiasi trijų išteklių naudojimu, būtent: „jos kultūra (tose vietose, kur ji yra patraukli kitiems), politinėmis vertybėmis (kai ji joms gyvena namuose ir užsienyje) ir jos užsienio politika (ten, kur kiti ją laiko teisėta ir turinčia moralinį autoritetą) “. 3
Šiandien yra apklausų, kurios nustato ir reitinguoja šalis, kurios efektyviai taiko „Soft Power“. Pavyzdžiui, 2014 m. „Monocle Soft Power Survey“pripažino JAV efektyviausia šalimi, taikančia „Soft Power“savo užsienio politikoje. Antroje vietoje rikiuojasi Vokietija. Tokios šalys kaip Jungtinė Karalystė, Japonija, Kanada, Šveicarija, Australija ir net Prancūzija yra vienos iš dešimties šalių, kurios efektyviai naudoja „Soft Power“kaip užsienio politikos priemonę tarptautiniuose santykiuose.
JAV yra ta šalis, kuri efektyviausiai taiko švelniąją galią
Kuo skiriasi kietoji galia ir minkštoji galia?
Taigi sunku atpažinti skirtumą tarp kietosios galios ir minkštosios galios. Nors abi yra svarbios tarptautinių santykių sąvokos ir sudaro dvi valstybių vykdomos valdžios formas, jos skiriasi savo pobūdžiu ir funkcija.
• Kietosios galios ir minkštosios galios apibrėžimas:
• „Hard Power“reiškia prievartinį požiūrį į tarptautinius santykius ir naudoja karinę ar ekonominę galią tam tikriems rezultatams pasiekti. Pagrindinė „Kietosios galios“tema yra prievarta, o valstybės naudojasi tokia galia norėdamos paveikti silpnesnes valstybes, kad jos atitiktų savo valią.
• „Soft Power“, priešingai, reiškia subtilų, įtikinantį požiūrį į tarptautinius valstybių santykius. Valstybės naudoja „Soft Power“, kad „pritrauktų ir pasirinktų“kitas valstybes norėti to, ko jos trokšta. Jis turi galimybę paveikti kitų valstybių pageidavimus ir interesus. Šis įtikinamas požiūris taikomas kultūrinėmis, istorinėmis ir (arba) diplomatinėmis priemonėmis.
• Kietosios galios ir minkštosios galios samprata
• „Hard Power“tema yra prievarta; naudoti jėgą arba pateikti mokėjimą kaip įtikinėjimo priemonę.
• „Soft Power“srityje jis traukia ir pasirenka; netiesiogiai įtikinantis.
• Kietosios galios ir minkštosios galios pavyzdžiai:
• „Hard Power“apima karinę intervenciją ar apsaugą, ekonomines sankcijas ar prekybos kliūčių mažinimą.
• „Soft Power“apima kultūrinę, istorinę ir diplomatinę įtaką.
