„Pantech Element“prieš „Samsung Galaxy Tab 8.9“Peržiūrėtas greitis, našumas ir funkcijos | Visos specifikacijos palygintos
2012 m. „AT&T“kūrėjų aukščiausiojo lygio susitikime „Pantech“pristatė savo pirmąją planšetę „Pantech Element“. Tai buvo pristatyta kartu su kai kuriais kitais planšetiniais kompiuteriais ir išmaniaisiais telefonais, o auditorijai buvo suteikta ribota laiko naudojant šiuos įrenginius. Iš to, ką surinkome iki šiol, „AT&T“didžiuojasi „Pantech Element“pristatymu, kurį jie pažymėjo kaip ekonomišką planšetinio kompiuterio su LTE ryšiu alternatyvą. Kita vertus, mes manome, kad tai yra viena iš daugelio tokių planšetinių kompiuterių, ir mūsų pradinis įspūdis apie „Pantech“planšetinį kompiuterį iš tiesų buvo palankus.
„Pantech“elementas patenka į 8 colių skirtukų diapazoną, ir mes nusprendėme jį palyginti su garsiąja „Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE“versija, kad galėtume ją palyginti iš pat pradžių. „Samsung“tikrai bus malonu sužinoti, kad „Pantech“laikėsi 8 colių planšetinių kompiuterių tendencijos, o konkurencija dėl šios nišos rinkos taip pat greičiausiai pakils.
„Pantech“elementas
Ši 8 colių planšetė yra gana blizgi ir brangiai atrodanti. Tai tikrai veikia kaip akių saldainiai, tačiau dėl ypatingo blizgumo pirštų atspaudų dėmės atsiranda visoje lygumoje, todėl saugokitės; kaskart turėsite tai nuolat valyti. Kaip buvo gandai anksčiau, „Element“maitina 1,5 GHz „Snapdragon“dviejų branduolių procesorius, esantis ant „Qualcomm“lustų rinkinio, ir jį palaiko 1 GB RAM. Jis veikia su „Android OS v3.2 Honeycomb“, ir mes tikimės, kad „Pantech“pateiks „IceCreamSandwich“naujinį. Kaip įprasta, tai yra sąranka, kurią matome beveik visose naujose tabletėse rinkoje, ir tai iš tiesų puikus techninės ir programinės įrangos derinys. Vien tik galia leis sklandžiai veikti ir atlikti daug užduočių net ir įjungus spartųjį LTE ryšį. AT&T garantuoja, kad „Pantech Element“galantiškai naudos savo LTE infrastruktūrą ir,tai yra pakankamai geras užtikrinimas, kad galėtume atsižvelgti į Elementą.
Pantech Element features a homemade screen; that is to say the 8 inch TFT XGA display is made by Pantech itself and features a resolution of 1024 x 768 pixels at 160ppi pixel density. While we cannot determine the quality of the screen without preliminary tests, it looked good, the images were clear, and the screen did serve the purpose. What really differentiates Pantech Element is that it comes under IP57 certification; that is to say the Element is waterproof. In theory, it can be submerged into 1m of water for 30 minutes without any hassle. While the Element is not the first tablet to be waterproof, it certainly is a worthy addition. We also reckon that Pantech Element would come with Wi-Fi 802.11 b/g/n although there was no official indication on that. It would be great if they were cautious enough to include DLNA for wireless streaming and the ability to act as a hotspot, to share the blazing fast internet. In terms of the UI, Pantech has included the stock UI without any modification of their own, so it features a clean minimalistic default Honeycomb layout.
Planšetėse buvo tam tikrų fotoaparatų trūkumų, nes daugumoje planšetinių kompiuterių buvo nebrangios kameros. Keista, kad „Pantech“nusprendė į elementą įtraukti 5MP kamerą, galinčią užfiksuoti 720p HD vaizdo įrašus. 2MP priekinė kamera skirta naudoti vaizdo konferencijose. Elementas yra gana plonas ir lengvas, o tai yra palanku. Panašu, kad „Pantech Element“baterijos veikimo laikas yra 12 valandų, o tai yra tikrai puiku, palyginti su LTE įrenginiu.
„Samsung Galaxy Tab 8.9“
„Samsung“bando išbandyti skirtingų dydžių planšetinių kompiuterių tinkamumą, kad jie būtų geriausi. Bet jie tai daro konkuruodami su savaisiais ir nustatydami tendencijas, kurių turi laikytis kiti, o aš vis dar nesu tikras dėl to. Bet kokiu atveju, atrodo, kad 8,9 colio papildymas yra gana gaivus, atsižvelgiant į tai, kad jis turi beveik tas pačias specifikacijas kaip ir jo pirmtakas „Galaxy Tab 10.1“. „Galaxy Tab 8.9“yra šiek tiek sumažinta 10.1 analogo versija. Tai beveik jaučiasi tas pats ir yra su tais pačiais lygiais išlenktais kraštais, kuriuos „Samsung“suteikia savo planšetiniams kompiuteriams. Jis turi malonią metalinę pilką nugarą, ant kurios galime patogiai įsikibti. Tikėjomės, kad jis ateis su nuostabiu „Super AMOLED“ekranu, kuriuo „Samsung“paprastai perkelia savo įrenginius, tačiau mums reikia pakakti su talpiniu 8 PLS TFT jutikliniu ekranu.9 colių, kuri gali padaryti 1280 x 800 pikselių skiriamąją gebą 170ppi pikselių tankiu. Nors mes nesiskundžiame nei vaizdų raiška, nei ryškumu bei žiūrėjimo kampais, „Super AMOLED“tikrai būtų buvęs šio grožio akių saldainis.
„Galaxy Tab 8.9“turi tą patį 1,5 GHz „ARM Cortex A9“dviejų branduolių procesorių, kuris yra geresnis nei pirmtako „Galaxy Tab 10.1“. Jis sukurtas ant „Qualcomm“lustų rinkinio ir turi 1 GB RAM, kad optimizuotų našumą. „Android v3.2 Honeycomb“gerai susieja juos, tačiau mes norėtume, kad „Samsung“pažadėtų atnaujinti ICS. „Samsung Galaxy Tab 8.9“taip pat kelia tam tikrų apribojimų saugojimui, nes jame pateikiami tik 16 arba 32 GB režimai, be galimybės išplėsti saugyklą naudojant „microSD“kortelę. 3,2MP galinė kamera yra priimtina, tačiau tikėtumėmės daugiau iš „Samsung“už šį grožį. Jis turi automatinį fokusavimą ir LED blykstę bei geografinį žymėjimą, kurį palaiko A-GPS. Tai, kad jis gali užfiksuoti 720p raiškos HD vaizdo įrašus @ 30 kadrų per sekundę, yra palengvėjimas.„Samsung“taip pat nepamiršo vaizdo skambučių, nes jie įtraukė 2MP priekinę kamerą kartu su „Bluetooth v3.0“ir „A2DP“.
Kadangi „Galaxy Tab 8.9“yra skirtingo skonio, pavyzdžiui, „Wi-Fi“, 3G ar net LTE versija, nėra normalu juos normalizuoti ir apibūdinti bendrai. Vietoj to, kadangi mes palyginame LTE funkcijas, mes palyginsime tinklo ryšį su LTE versija. Jis turi tą patį greitį kaip „Pantech Element“ir neturi jokių problemų prisijungus prie LTE tinklo. Jis taip pat turi „Wi-Fi 802.11 a / b / g / n“ir galimybę veikti kaip „Wi-Fi“viešosios interneto prieigos taškas, o tai, kaip jau minėjome anksčiau, yra puiku. Be įprastų įtariamųjų, jame yra akselerometro jutiklis, giroskopo jutiklis ir kompasas, taip pat yra mini HDMI prievadas. „Samsung“įtraukė lengvesnę 6100mAh bateriją, tačiau stebėtinai ji gali išbūti iki 9 valandų ir 20 minučių, o tai atsilieka tik nuo 30 minučių nuo pirmtako.
Trumpas „Pantech Element“ir „Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE“palyginimas
• „Pantech Element“maitina 1,5 GHz „Scorpion“dviejų branduolių procesorius, esantis „Qualcomm“lustų rinkinyje, o „Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE“maitina tas pats procesorius to paties lustų rinkinio viršuje.
• „Pantech Element“turi 8 colių TFT XGA talpų jutiklinį ekraną, kurio skiriamoji geba yra 1024 x 768 pikseliai esant 160 pikselių tankiui, o „Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE“turi 8,9 colių TFT talpų jutiklinį ekraną, kurio skiriamoji geba yra 1280 x 720 pikselių, esant 170 pikselių tankiui.
• „Pantech Element“yra su 5MP kamera su pažangiomis funkcijomis, o „Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE“- su 3,15MP kamera.
• „Pantech Element“yra nepralaidus vandeniui, o „Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE“tokia garantija nėra suteikiama.
Išvada
Mobilieji prietaisai šiais laikais vis labiau panašėja į pagrindines techninės įrangos specifikacijas. Kai kurie sako, kad taip gali būti todėl, kad technologijos yra prisotintos, kurių aš neperku. Aš galiu pasakyti, kad egzistuoja tam tikras skirtumas tarp aparatinės ir programinės įrangos. Nors aparatinė įranga yra labai pažangi, panašu, kad operacines sistemas reikia toliau optimizuoti, kad būtų galima valdyti daugialypius procesorius, kad būtų galima išnaudoti kuo daugiau iš jų. Tai yra viena iš priežasčių, kodėl mes matėme, kad dviejų branduolių procesoriaus linija sustoja 1,5 GHz taktu. Pažangesnės aparatinės įrangos įtraukimas negarantuotų norimo našumo padidinimo, palyginti su esamų operacinių sistemų sąnaudomis. ICS gali būti optimizuota alternatyva, tačiau tai dar neišbandyta. Taigi mobiliesiems įrenginiams pakaks 1,5 GHz dviejų branduolių procesoriaus linijos su 1 GB RAM,ir tai yra tiksli abiejų šių tablečių konfigūracija. Jie netgi turi tą patį procesorių. Taigi, kas skiriasi? Pirmiausia, „Pantech Element“yra atsparus vandeniui, ir tai yra diferencijuojantis veiksnys. Jis taip pat siūlomas palyginti žemos kainų schemos nei „Galaxy Tab 8.9 LTE“. Kalbant apie aparatinę įrangą, vienintelė problema yra naminis „Element“ekranas, kurio mes neišbandėme, tačiau manome, kad jis gerai laikysis. Be to, „Element“taip pat siūlo geresnę kamerą, nors raišką reikia patobulinti. Mes visi siekiame „Galaxy Tab 8.9 LTE“HD raiškos ir pikselių tankio bei ilgalaikio brandumo. Jam trūksta baterijos veikimo laiko. Kitas svarbus dalykas, kurio reikia ieškoti, yra priedai, jei planšetiniu kompiuteriu dirbate profesionaliu mastu,galbūt norėsite, kad klaviatūros prieplauka padidintų produktyvumą, o „Samsung“turi jums tinkamiausią sprendimą, o „Pantech“dar nepateiks doko. Jei nebūtų šių skirtumų, būtumėte nusileidę su dviem vienodomis tabletėmis ir atkreipę dėmesį į šiuos skirtumus, jūs tikrai turite pasirinkti.
