Skirtumas Tarp Atvejų Analizės Ir Etnografijos

Skirtumas Tarp Atvejų Analizės Ir Etnografijos
Skirtumas Tarp Atvejų Analizės Ir Etnografijos

Video: Skirtumas Tarp Atvejų Analizės Ir Etnografijos

Video: Skirtumas Tarp Atvejų Analizės Ir Etnografijos
Video: Tokyo 2024, Balandis
Anonim

Atvejo analizė ir etnografija

Socialiniuose moksluose atvejų analizė ir etnografija yra dvi populiarios tyrimo metodikos. Šie metodai dažniausiai naudojami atliekant antropologinius ir sociologinius tyrimus. Tarp šių dviejų metodų yra daug panašumų, todėl studentai dažnai sutrinka ir negali atskirti jų. Tačiau skiriasi duomenų rinkimo stiliai ir bendras tyrimo tikslas, kuris paaiškės perskaičius šį straipsnį.

Nors tiek atvejo analizė, tiek etnografija yra nuodugnus individo ar grupės tyrimas, požiūris skiriasi. Nors etnografija yra kultūros ar etninės grupės tyrimas, atvejų tyrime nagrinėjamas konkretus atvejis, įvykis ar asmuo. Tačiau yra atvejų tyrimų, kuriuose dalyvauja ir tam tikra grupė ar gauja. Dėl to dar sunkiau atskirti atvejo tyrimą ir etnografiją.

Pažvelkime atidžiau į dviejų tyrimo metodų apibrėžimus. Etnografija apibrėžiama kaip menas ir mokslas, apibūdinantis grupę ar kultūrą. Tai yra tiriamojo pobūdžio ir sėkminga etnografija sukuriama, kai etnografas elgiasi kaip tikras šnipas. Jis neprimeta savo požiūrio taškų ir nemėgina subjektyviai analizuoti, kas yra gerai ar blogai pagal jo paties kultūrą. Tai reiškia, kad jis turi išlikti neutralus ir jam nereikia vertinti jokiame etnografijos etape. Kraštotyrai reikia daug kantrybės ir nėra protinga daryti apibendrinimus jų nepatvirtinant pakartotiniais stebėjimais. Kalbant apie stebėjimą, geriausias etnografijos duomenų rinkimo būdas yra dalyvių stebėjimas,kur kraštotyrininkas bando tapti grupės dalimi ir fiksuoja stebėjimus neatlikdamas jokios analizės.

Kita vertus, atvejo analizė yra aiškinamojo pobūdžio. Jis taip pat gali būti aprašomojo pobūdžio, ir tokiu atveju jis yra arčiau etnografijos. Atvejų analizė remiasi daugybe ankstesnių tyrimų, o tyrėjas daro išvadas remdamasis duomenimis, kuriuos jis gauna sistemingai nagrinėdamas konkretų atvejį, įvykį, asmenį ar grupę. Atvejo analizę labiau domina ne etnografija, o įvykio ar egzemplioriaus priežastis ir jo pasekmės. Šia prasme atvejo tyrimas yra labiau išorinis, o ne etnografinis, o tai yra požiūris į vidų. Atvejo analizė dažnai trunka trumpiau nei etnografija, kuri užima daug laiko. Neutralumas yra pagrindinis kraštotyros taškas, kurio taip pat yra atvejo tyrime, bet ne tiek, kiek etnografijoje.

Trumpai:

Atvejo analizė ir etnografija

• Nors etnografija yra menas apibūdinti grupę ar kultūrą, atvejų analizė yra išsami konkretaus atvejo, įvykio, asmens ar grupės analizė

• Kraštotyrai reikalingas dalyvių stebėjimas kaip duomenų rinkimo metodas, o to nereikia atliekant atvejo tyrimą.

• Atvejo analizė yra nukreipta į išorę, o etnografija - į vidų

• Etnografija trunka ilgiau nei atvejo analizė.

Susijusios nuorodos:

1. Skirtumas tarp atvejų analizės ir išspręstų atvejų analizės

2. Skirtumas tarp atvejų analizės ir tyrimų

Rekomenduojama: