Struktūralizmas vs funkcionalizmas
Struktūralizmas ir funkcionalizmas yra teorinės perspektyvos, tarp kurių galima nustatyti daug skirtumų. Struktūralizmas pabrėžia, kad skirtingi elementai yra susiję ir yra didesnės struktūros dalis. Šią struktūrą galima pastebėti visuomenėje, kultūrose ir net pačioje kalbos sampratoje. Tačiau, kita vertus, funkcionalistai pabrėžia, kad kiekvienas visuomenės elementas turi savo funkciją. Būtent ši skirtingų funkcijų tarpusavio priklausomybė lemia sėkmingą visuomenės išlaikymą. Tiek struktūralizmas, tiek funkcionalizmas laikomi teorinėmis perspektyvomis daugelyje socialinių mokslų, tokių kaip sociologija, psichologija, antropologija ir kt. Šiame straipsnyje bandoma išryškinti šių dviejų požiūrių skirtumus pateikiant jų apibūdinimą.
Kas yra struktūralizmas?
Pirmiausia nagrinėjant struktūralizmą, tai gali būti suprasta kaip teorinė perspektyva, pabrėžianti struktūros, kurios dalis yra visi visuomenės elementai, būtinybę. Struktūristai supranta visuomenę, atkreipdami dėmesį į skirtingus ryšius ir santykius, kurie prisideda prie struktūros sukūrimo. Šio požiūrio pradininkais galima laikyti Claude'ą Levi Straussą ir Ferdinandą de Saussure'ą. Struktūralizmo taikymą galima pastebėti daugelyje socialinių mokslų, tokių kaip psichologija, sociologija, antropologija ir kalbotyra. Kalbotyroje tokie struktūralistai kaip Saussure'as pabrėžia, kaip kalba turi struktūrą. Kitose disciplinose, tokiose kaip antropologija, taip pat tai galima suprasti tiriant žmogaus kultūrą, gyvenimo būdą ir elgesį. Struktūralizmas yra subjektyvus ir yra labiau filosofinis.
Antropologija turi savo struktūrą.
Kas yra funkcionalizmas?
Kita vertus, funkcionalizmas remiasi idėja, kad kiekvienas visuomenės elementas turi savo funkciją ir būtent kiekvieno elemento tarpusavio priklausomybė prisideda prie socialinės tvarkos ir socialinio stabilumo. Pavyzdžiui, paimkime įvairias visuomenėje egzistuojančias socialines institucijas. Kiekviena šeima turi savo vaidmenį, ekonomika, religija, švietimas ir politinė institucija. Šie vaidmenys yra unikalūs ir jų negali atlikti jokia kita institucija. Pavyzdžiui, jei švietimo įstaigos nėra, antrinė vaiko socializacija nevyksta. Tai sukuria asmenis, kurie nėra įsisavinę visuomenės kultūros, normų ir vertybių, taip pat asmenis, kurie nėra kvalifikuoti, nes vaikas mokosi tik iš šeimos. Tada tai daro įtaką šalies ekonomikai, nes darbo jėga yra nekvalifikuota. Tai pabrėžia, kad, anot funkcionalistų, kiekviena institucija ar kitas visuomenės elementas turi unikalų vaidmenį, kurio negali atlikti kitas. Kai įvyksta sutrikimas, tai daro įtaką ne tik vienai institucijai, bet ir visos visuomenės pusiausvyrai. Tai galima suprasti kaip visuomenės nestabilumo pavyzdį.
Mokykla turi savo funkciją.
Kuo skiriasi struktūralizmas ir funkcionalizmas?
• Struktūralizmas pabrėžia, kad skirtingi elementai yra susiję ir yra didesnės struktūros dalis. Funkcionalizmas pabrėžia, kad kiekvienas visuomenės elementas turi savo funkciją.
• Ir struktūralistai, ir funkcionalistai pabrėžia, kad elementai yra tarpusavyje susiję, tačiau jų sujungimo būdas analizuojamas skirtingai.
Vaizdai mandagūs:
- Gary2863 antropologija (CC BY 2.5)
- „Woodleywonderworks“mokykla (CC BY 2.0)
