Nepatogumas ir aplaidumas
Pagal deliktinius įstatymus nemalonumai ir aplaidumas yra civiliniai pažeidimai, kurie daro žalą kitiems dėl asmens veikimo ar neveikimo ir priverčia jį mokėti nukentėjusiajam kompensaciją. Esama panašių teisinių įsipareigojimų tiek nepatogumų, tiek aplaidumo atveju, tačiau tarp šių dviejų civilinių pažeidimų yra skirtumų, atsižvelgiant į žalą padariusio asmens ar žalą padariusio asmens kontekstą ir ketinimus. Šiame straipsnyje bandoma išsiaiškinti šiuos nepatogumo ir aplaidumo skirtumus.
Nemalonumas
Jei asmuo sukuria sąlygą, trukdančią asmens teisėms naudotis savo turtu, tai tariamai asmuo padarė nepatogumų, už kuriuos baudžiama pagal delikto įstatymą. Tai gali būti kaltininko veiksmas ar neveikimas, pavyzdžiui, garso tarša, dujų tarša ar priverstinis ieškovo turto dalies užėmimas. Jei esate nekilnojamojo turto savininkas ir jaučiate, kad jus erzina kaimyno veiksmai, nes jie trukdo nenutrūkstamai mėgautis jūsų privačia nuosavybe, galite gauti savo kaimynui nepatogumų raštą. Tai dar vadinama privačiu nepatogumu, kuris skiriasi nuo viešojo. Norėdami nepatogiai remtis delikto įstatymu,ieškovas turi sugebėti įrodyti, kad atsakovo veiksmas ar neveikimas yra tyčinis ir vienaip ar kitaip jam sukelia fizinę žalą savo turtui ar nepatogumų.
Aplaidumas
Aplaidumas dažniausiai yra netyčia padaryta veika arba neveikimas, padarantis žalą kitam asmeniui, sukeliantis civilinę žalą. Pažeidimo, kurį sukelia aplaidumas, kišimasis į naudojimąsi savo privačia nuosavybe yra dėl to, kad atsakovas netinkamai rūpinosi. Tai reiškia, kad veika ar neveikimas nėra tyčiniai, o dėl atsakovo aplaidumo. Jei atsakovas surengė vakarėlį ir vakare grojo garsią muziką manydamas, kad ne laikas miegoti, jis vis dėlto sukelia ieškovui susierzinimą ir yra atsakingas už bausmę pagal delikto įstatymą.
Kuo skiriasi kenksmingumas nuo aplaidumo?
• Jei kaltinamojo veiksmas ar neveikimas yra tyčinis, jis priskiriamas prie nepatogumų, tačiau jei jis nėra tyčinis ir sukelia susierzinimą dėl netinkamos priežiūros trūkumo, jis pagal delikto įstatymą priskiriamas aplaidumui.
• Jei atsakovo poelgis pažeidžia turto savininko naudojimosi teisę ir jis gali įrodyti, kad jis yra tyčinis, jis gali gauti atsakovui nepatogumų.
• Atsakovo atsakomybė už nemalonumus yra daug didesnė nei dėl aplaidumo.
• Aplaidumo atveju taikoma kaltės atsakomybė, o nemalonumų atveju - griežta atsakomybė už bet kokią materialinę žalą.
