„Is vs Was“anglų kalbos gramatikoje
Anglų kalbos gramatikoje yra aiškus skirtumas tarp „ir“, kai jie kalba apie skirtingus laikotarpius. Yra ir buvo vartojami kaip skirtingos šaknies veiksmažodžio „būti“įtemptos formos. Mes vartojame esamąjį laiką, o mes vartojome buvusį laiką. Tiksliau tariant, mes vartojame esamąjį nuolatinį laiką, kaip sakinyje „Jis valgo maistą“. Kita vertus, veiksmažodis buvo naudojamas praeities tęstiniu laiku, kaip sakinyje „Paukštis skrido į savo lizdą“. Pažiūrėkime, kokią daugiau informacijos galime rasti apie kiekvieną iš šių veiksmažodžių. Mes taip pat atkreipsime dėmesį į ryšį tarp yra ir buvo, kad suprastume skirtumą tarp yra ir buvo.
Ką reiškia „Is“?
Veiksmažodis rodomas kaip veiksmažodžio „būti“esamojo laiko forma. Is taip pat gali būti naudojamas kaip pagalbinis veiksmažodis. Daugiskaitos forma atsitinka būti. Trumpai tariant, galima sakyti, kad tai apibūdina veiksmą, vykstantį kalbėjimo metu. Pažvelkite į šį sakinį.
Jis bėga gaudyti autobusą.
Čia veiksmažodis apibūdina „bėgimo“veiksmą, vykstantį kalbėjimo metu. Tai reiškia, kad asmuo bėgioja būtent tuo metu, kai kalbėtojas pateikia šią pastabą. Tai yra labai geras dabartinio tęstinio laiko pavyzdys, kai jis veikia kaip pagalbinis veiksmažodis.
Mes naudojame veiksmažodį asmens kokybei, spalvai ir tapatybei apibūdinti, kaip nurodyta toliau pateiktuose sakiniuose.
Jis labai protingas.
Jis tamsus veido.
Jis yra Pranciškus.
Pirmajame sakinyje veiksmažodis apibūdina asmens kokybę. Tada antrame sakinyje veiksmažodis apibūdina asmens spalvą, o trečiame sakinyje veiksmažodis apibūdina jo tapatybę.
„Jis tamsus veido spalvos“
Ką reiškia „Was“?
Veiksmažodis pasirodė kaip veiksmažodžio „būti“būtojo laiko forma. Veiksmažodis buvo taip pat gali būti naudojamas kaip pagalbinis veiksmažodis. Veiksmažodžio daugiskaitos forma atsitiko būti. Galime sakyti, kad tai apibūdina veiksmą, kuris jau įvyko prieš kalbėjimo laiką. Norėdami tai suprasti, pažiūrėkite į šį pavyzdį.
Ji gamino duoną.
Ankstesniame sakinyje veiksmažodis apibūdino „darymo“veiksmą, kuris jau įvyko prieš kalbėjimo laiką. Taigi, šis veiksmas vyko praeityje. Šis pavyzdys yra labai geras praeities tęstinio laiko pavyzdys, kai buvo naudojamas kaip pagalbinis veiksmažodis.
Be to, veiksmažodis buvo naudojamas apibūdinti savybę, kurios nebėra asmenyje, kaip nurodyta toliau pateiktuose sakiniuose.
Tada jis buvo turtingas.
Ji buvo ištekėjusi.
Pirmajame sakinyje mes suprantame, kad šis asmuo nebėra turtingas, nes sakinys rodo, kad šis asmuo buvo turtingas praeityje. Antrajame sakinyje gauname mintį, kad ši ponia, apie kurią kalbame, nebėra ištekėjusi, nes jos išteka duota praeities laiku. Tada pažiūrėkite į kitą pavyzdį.
Jis buvo geros įmonės darbuotojas.
Anksčiau minėtame pavyzdyje taip pat pagalbinis veiksmažodis buvo naudojamas praeityje, apibūdinant praeities įvykį.
„Ji gamino duoną“
Koks skirtumas tarp „Is“ir „Was“anglų kalbos gramatikoje?
Is ir Was apibrėžimai:
Yra: „Yra“yra veiksmažodžio „būti“esamojo laiko forma.
Buvo: „Buvo“yra veiksmažodžio „būti“būtojo laiko forma.
Pagalbinis veiksmažodis:
Veiksmažodžiai yra ir atsitiko pagalbiniai veiksmažodžiai.
Naudojimas:
Yra: Mes naudojame veiksmažodį esamuoju laiku. Tiksliau tariant, veiksmažodis yra esamame tęstiniame laike.
Buvo: Mes naudojame veiksmažodį buvusiu laiku. Tiksliau sakant, anksčiau vartojome nuolatinį laiką.
Daugiskaitos formos:
Yra: daugiskaitos forma atsitinka būti.
Buvo: atsitiko daugiskaitos daugiskaita.
Ryšys:
Veiksmažodis atsitiktinai buvo praeities laiko forma yra. Jie abu kyla iš veiksmažodžio „būti“.
Vaizdai mandagūs:
- Alžyro futbolininkas Yacine'as Brahimi iš Buffoleo (CC BY-SA 3.0)
- „ElinorD“duonos tešla (CC BY-SA 3.0)
