Skirtumas Tarp Privatizavimo Ir Neinvestavimo

Turinys:

Skirtumas Tarp Privatizavimo Ir Neinvestavimo
Skirtumas Tarp Privatizavimo Ir Neinvestavimo

Video: Skirtumas Tarp Privatizavimo Ir Neinvestavimo

Video: Skirtumas Tarp Privatizavimo Ir Neinvestavimo
Video: Švietimo privatizavimas ir elitizmas – neigiamos pasekmės ir kaip jų išvengti 2024, Rugsėjis
Anonim

Privatizavimas ir neinvestavimas

Nors privatizavimas ir neinvestavimas yra terminai, kurie vartojami pakaitomis, tačiau tarp jų yra nuosavybės skirtumas. Investicijų nutraukimas gali būti privatizavimo rezultatas. Kai reikia apibrėžti privatizavimo sąvoką, tai paprastai apima viešojo sektoriaus verslo nuosavybės transformavimą į privatųjį sektorių, vadinamą strateginiu pirkėju. Investuojant iš investavimo, tas pats pertvarkymo procesas vyksta išlaikant 26 proc. Arba kai kuriais atvejais 51 proc. Akcijų (ty balsavimo galios) procentų su viešojo sektoriaus organizacija. Likusi dalis perkeliama norimam partneriui. Turint 26 proc. Akcijų paketą, visi gyvybiškai svarbūs sprendimai paliekami viešojo sektoriaus organizacijai.

Kas yra privatizavimas?

Kaip apibrėžimas, privatizavimas reiškia viešojo sektoriaus organizacijos akcijų pavertimą strateginiu partneriu, paprastai privataus sektoriaus organizacija. Pavyzdžiui, aštuntajame ir devintajame dešimtmetyje daugelis JK vyriausybinių organizacijų buvo privatizuotos. Tokie kaip „British Airways“, dujų bendrovės, elektros bendrovės ir kt. Teoriškai privatizuojant yra potencialių privalumų ir trūkumų. Privalumai efektyvumo atžvilgiu pabrėžiami kaip privalumas. Pagrindinis argumentas dėl šio pranašumo yra tai, kad privačios įmonės siekia sumažinti išlaidas ir padidinti efektyvumą, todėl numatoma pagerinti efektyvumą. Teigiama, kad tokioms įmonėms kaip „British Airways“ir „BT“buvo naudinga pagerėjus efektyvumui po privatizavimo. Antra, pabrėžiamas menkas politinio kišimosi įsitraukimas. Bendras supratimas yra tas,vyriausybės vadovai priima prastus sprendimus, nes dirba veikiami politinio spaudimo. Tačiau privatizavus, spaudimas neegzistuoja, todėl numatomas veiksmingas sprendimas. Trečia, kalbant apie vyriausybes, palyginti su trumpalaikėmis pažiūromis, jei rinkimai darys spaudimą ir pan. Dėl to pastebimas nenoras investuoti į vertingą infrastruktūrą. Ketvirta, privatizuojant tikimasi naudos suinteresuotųjų šalių nuomone. Privatizavus akcininkai yra tiesioginiai suinteresuoti subjektai, kurie stumia įmonę, todėl tikimasi efektyvumo. Be to, padidėjusios konkurencijos lygis taip pat gali būti naudingas. Privatizavus, konkurencija padidėja, jei yra daug santykinių konkurentų. Norėdami įgyti pranašumų prieš kitus konkurentus,privatizuota įmonė privalo įgyvendinti konkurencines strategijas, kad užtikrintų savo konkurencinę padėtį, todėl tikimasi veiksmingų darbo procedūrų.

Atsižvelgiant į privatizavimo pranašumus, taip pat galima pastebėti privatizavimo trūkumus. Svarbu tai, kad matomi visuomenės įvaizdžio trūkumai. Privatizavus viešąją organizaciją, sumažėja viešas privatizuojamos įmonės įvaizdis, nes visuomenė daro prielaidą, kad subjektas yra privatizuojamas dėl nepakankamo valdymo, pelningumo ir pan. Be to, santykinių pramonės šakų susiskaidymas ir monopolijų sukūrimas taip pat laikomi trūkumų.

Skirtumas tarp privatizavimo ir neinvestavimo
Skirtumas tarp privatizavimo ir neinvestavimo

Privatizavimo procese visa nuosavybė tenka privačiam sektoriui

Kas yra neinvestavimas?

Nepriklausomai nuo nuosavybės (ty valstybinės ar privačios), kiekviena įmonė supranta plėtros vertę. Tiesiog augimo tikisi beveik visos pasaulio įmonės. Investuojant iš investicijų, vyksta tas pats pertvarkymo procesas, kaip ir privatizuojant, išlaikant 26 proc. Arba, kai kuriais atvejais, 51 proc. Akcijų (ty balsavimo galios) procentų su viešojo sektoriaus organizacija. Likusi dalis perkeliama norimam partneriui. Šiuo 26% arba 51% balsų paketo turiniu visi svarbiausi sprendimai lieka viešojo sektoriaus organizacijai. Kaip ir privatizavimas, ir neinvestavimas taip pat turi privalumų ir trūkumų. Palyginti didelis privataus kapitalo srautas, pajėgumų didinimas patekus į naujas rinkas ir padidėjusi konkurencija yra laikomi šios strategijos privalumais. Kalbant apie trūkumus, prarandant viešąjį interesą,baimė dėl užsienio kontrolinės galios, problemos, susijusios su darbuotojais, yra laikomos neinvestavimo trūkumais.

Privatizavimas ir neinvestavimas
Privatizavimas ir neinvestavimas

„Disinvestment“nuosavybė priklauso ir valstybinei, ir privačiai

Kuo skiriasi privatizavimas ir neinvestavimas?

• Privatizavimo ir neinvestavimo apibrėžimai:

• Privatizavimas apima viešojo sektoriaus verslo nuosavybės transformavimą į privatųjį sektorių, vadinamą strateginiu pirkėju.

• Investicijų atsisakymas taip pat yra pertvarkymo procesas, vykstantis išlaikant 26% arba, tam tikrais atvejais, 51% procentų akcijų (ty balsavimo galios) su viešojo sektoriaus organizacija. Likusi dalis perkeliama norimam partneriui.

• Nuosavybė:

• Privatizuojant visa nuosavybė perduodama strateginiam partneriui.

• Investuojant iš investavimo, 26% arba 51% akcijų paprastai pasiliekama valstybinėje įmonėje, o likusi dalis perduodama strateginiam partneriui.

Vaizdai mandagūs:

  1. Peterio W. Rodino federalinis biurų pastatas Niuarke, Naujajame Džersyje, autorius Mackas Male (CC BY-SA 2.0)
  2. Naudotojo neinvestavimas: SSZ (CC BY-SA 1.0)

Rekomenduojama: