Empirizmas ir racionalizmas
Empirizmas ir racionalizmas yra dvi filosofijos minčių mokyklos, pasižyminčios skirtingomis pažiūromis, todėl jas reikėtų suprasti atsižvelgiant į jų skirtumus. Pirmiausia apibrėžkime šias dvi mintis. Empirizmas yra epistemologinė pozicija, teigianti, kad patirtis ir stebėjimas turėtų būti žinių įgijimo priemonė. Kita vertus, racionalizmas yra filosofinė pozicija, kuri mano, kad nuomonė ir veiksmai turėtų būti grindžiami protu, o ne religiniais įsitikinimais ar emocijomis. Pagrindinis skirtumas tarp dviejų filosofinių pozicijų yra toks. Nors racionalizmas mano, kad žinių gamybai pakanka grynos priežasties, empirizmas mano, kad taip nėra. Remiantis empirizmu, jis turėtų būti kuriamas stebint ir patiriant. Šiame straipsnyje panagrinėkime dviejų filosofinių minčių skirtumus, tuo pačiu išsamiau suprasdami kiekvieną požiūrį.
Kas yra empirizmas?
Empirizmas yra epistemologinė pozicija, teigianti, kad patirtis ir stebėjimas turėtų būti žinių įgijimo priemonė. Empirikas pasakytų, kad dėl proto negalima žinoti apie Dievą. Empirizmas tiki, kad visų rūšių žinias, susijusias su egzistencija, galima gauti tik iš patirties. Grynos priežasties nėra kur gauti žinių apie pasaulį. Trumpai tariant, galima sakyti, kad empirizmas yra vien racionalizmo neigimas.
Empirizmas moko, kad neturėtume stengtis iš proto žinoti esminių tiesų apie Dievą ir sielą. Vietoj to, empirikas rekomenduotų du projektus, būtent konstruktyvius ir kritiškus. Konstruktyviame projekte daugiausia dėmesio skiriama religinių tekstų komentarams. Kritiniais projektais siekiama pašalinti tai, kas, kaip sakoma, žinojo metafizikai. Tiesą sakant, pašalinimo procesas yra pagrįstas patirtimi. Taigi galima sakyti, kad empirizmas labiau remiasi patirtimi, o ne gryna protu.
Davidas Hume'as buvo empiristas
Kas yra racionalizmas?
Racionalizmas yra filosofinė pozicija, kuri mano, kad nuomonė ir veiksmai turėtų būti grindžiami protu, o ne religiniais įsitikinimais ar emocijomis. Racionalistas pasakytų, kad Dievo pažinimą galima gauti vien dėl proto. Kitaip tariant, pakaktų grynos priežasties, kad būtų galima gerai suprasti Visagalį.
Net ir kalbant apie tai, kaip jie priima žinių šaltinius, šie du požiūriai skiriasi. Racionalizmas tiki intuicija, o empirizmas - intuicija. Svarbu žinoti, kad mes galime būti racionalistai, kiek tai susiję su matematikos dalyku, tačiau galime būti empiristai, kiek tai susiję su kitais fiziniais mokslais. Intuicija ir dedukcija gali būti naudinga matematikai, tačiau gali netikti kitiems fiziniams mokslams. Tai subtilūs empirizmo ir racionalizmo skirtumai.
Platonas tikėjo racionalia įžvalga
Kuo skiriasi empirizmas ir racionalizmas?
• Empirizmo ir racionalizmo apibrėžimai:
• Empirizmas yra epistemologinė pozicija, teigianti, kad patirtis ir stebėjimas turėtų būti žinių įgijimo priemonė.
• Racionalizmas yra filosofinė pozicija, kuri mano, kad nuomonė ir veiksmai turėtų būti grindžiami protu, o ne religiniais įsitikinimais ar emocijomis.
• Žvilgsniai į Dievą:
• Empirikas pasakytų, kad dėl proto negalima žinoti apie Dievą. Empirizmas tiki, kad visų rūšių žinias, susijusias su egzistencija, galima gauti tik iš patirties.
• Racionalistas pasakytų, kad Dievo pažinimą galima gauti vien dėl proto.
• Ryšys:
• Empirizmas yra vien racionalizmo neigimas.
• Mokymai:
• Empirizmas moko, kad neturėtume stengtis iš proto žinoti esminių tiesų apie Dievą ir sielą.
• Empirikas rekomenduotų du projektus, būtent konstruktyvius ir kritinius.
• Racionalizmas paprašytų vadovautis vien tik protu.
• Intuicija:
• Empirizmas netiki intuicija.
• Racionalizmas tiki intuicija.
Vaizdai mandagūs: Davidas Hume'as ir Platonas per Wikicommons (viešasis domenas)
